Ali bo Pluton spet postal 9. planet?

Ali bo Pluton spet postal 9. planet?

Ali je treba Plutonu vrniti status planeta? Znanstvenik Philip Metzger tako misli!

Nova študija na Univerzi v Srednji Floridi kaže, da razlog, zaradi katerega je Pluton izgubil svoj planetarni status, ni veljaven. Leta 2006 je Mednarodna astronomska unija (IAU) določila določene zahteve za status planeta. Eden od njih je opozoril na potrebo po čiščenju orbite (da bi planet imel največjo gravitacijsko silo).

Pluton ni mogel izpolniti zahtev. Neptun vpliva na težo, na orbitalni poti Plutona pa so zamrznjeni plini in predmeti iz Kuipejevega pasu. Torej, nebesno telo se ni več štelo za planet in je bilo dodeljeno skupini "škratovih planetov". Vendar pa nova študija Philipa Metzgerja vztraja, da tega standarda iz MAS v znanstveni literaturi ne opazimo.

Metzger je študiral znanstvene razprave v zadnjih 200 letih in našel samo eno publikacijo za leto 1802, ki uporablja merilo čiščenja s strani predmeta orbite. Dejal je, da so sateliti Titan in Evropa redno imenovani planeti od časa Galileja. Izkazalo se je, da v raziskavah nihče ne uporablja preprosto definicije MAS. Prav tako vztraja, da je to nejasna zahteva, saj ne obstaja noben planet, ki bi popolnoma očistil orbito. Znanstvenik je dodal, da je bila ločitev med planeti in drugimi nebesnimi telesi, kot so asteroidi, izvedena v zgodnjih petdesetih letih. Potem je Gerard Kuiper objavil članek, v katerem je opozoril na razliko, ki temelji na procesu oblikovanja.

Ali bo Pluton spet postal 9. planet?

Znanstvenik Philip Metzger postavlja pod vprašaj logiko Plutonove klasifikacije. Podpira ga veliko drugih znanstvenih avtorjev

Raziskava soavtorja Kirbyja Runyona iz Laboratorija za uporabno fiziko Johna Hopkinsa pravi, da je treba opredelitev MAS šteti za napačno. Študija literature je pokazala, da čiščenje orbite ni standard, ki se uporablja za ločevanje asteroidov od planetov, kot so navedli predstavniki IAA leta 2006. Runyon verjame, da mora definicija planetarne narave temeljiti na notranjih lastnostih objekta, ne pa na tistih, ki se lahko spremenijo, kot je orbitalna dinamika.

Metzger predlaga razvrstitev planeta na podlagi njegove zadostne velikosti: potem je močna gravitacija, ki omogoča doseganje sferične oblike. Pluton ima podzemni ocean, večplastno ozračje, organske spojine, dokaz starih jezer in več satelitov. Še bolj je dinamična in živa od Marsa. Zato bi bilo neumno zanemariti in zanikati njegov planetarni status.

Komentarjev (0)
Iskanje