Kako resnični so planeti v Star Wars?

Kako resnični so planeti v Star Wars?

V tem članku bomo izvedeli, kako resnični so planeti v Star Wars.

Ko si gledal Star Wars: The Force Awens v kinodvoranah, si videl kakšne težave z gravitacijo? Ali dejstvo, da so tuji svetovi imeli zračno atmosfero? Znaki so prosto leteli z enega planeta na drugega in hodili po vsaki površini brez vidnih težav.

Je to res za večino eksoplanet, ki jih poznamo? Na koncu nekateri planeti v našem sončnem sistemu niso tako primerni za sprehod. Jupitrov pritisk vas bo zdrobil dolgo, preden boste dosegli njegovo površino - če je pod plinskimi oblaki. Vesoljsko plovilo, ki se je spuščalo z Venere, je moralo prenesti izjemen pritisk na površino njegovih gostih oblakov. Luna in Mars sta v preteklosti in prihodnjih smereh za astronavte - kraje, kjer lahko hodite, čeprav se morate navaditi na njihova gravitacijska polja.

Nov članek v časopisu Astrobiology (ki je na voljo tudi v različici Arxiv preprint) ugotavlja, da je problem z zvezdastimi vojnami razumljiv, ker se streljanje izvaja na Zemlji, natančna slika drugih gravitacijskih polj pa bo tehnično težka in draga. Avtorji, ki jih vodi znanstvenik Fernando Ballesteros z univerze v Valenciji, pravijo, da resničnost morda ni preveč oddaljena. Pišejo, da je bilo odkritih več kot 2000 ekstrasolarnih svetov (potrjenih in verjetnih) s hitrostjo približno treh kosov na teden od leta 2011, predvsem zaradi plodnosti vesoljskega teleskopa NASA Kepler. Medtem ko Kepler najde planete, gleda na neuspeh v svetlobi, ki jo proizvajajo, ko prehajajo skozi zvezde, drugi teleskopi merijo gravitacijske vibracije, ki jih ti planeti ustvarijo v zvezdi. To nihanje daje oceno mase planeta.

Avtorji razvrstijo odkrite eksoplante v tri kategorije:

1) mase pod Zemljo (kot je Mars);

2) prehodno območje super-Zemlje, Neptuna in nekaterih drugih planetov sončnega sistema;

3) plinski velikani z maso, ki je stokrat večja od Zemlje.

Presenetljivo je, da ima »prehodno območje« več analogov planetov v našem sončnem sistemu, ki so podobni Zemlji: Venera, Uran, Neptun in Saturn. (Spomnimo, da je gravitacija na Veneri podobna tisti na Zemlji, toda njeno ozračje se lahko hitro zlomi z nezaščitenim vesoljskim plovilom.)

Toda natančno razmerje med masami planetov in njihovimi premeri je še vedno nejasno. "Za dano maso bi pričakovali različne velikosti, odvisno od sestave in velikosti planetarnega ozračja," pišejo avtorji. "Ne vemo niti, ali imajo vse superzemlje trdo površino." Avtorji dodajajo, da bi lahko teoretično imeli ogromen skalni planet brez naravnega ozračja, vendar to izpodbijajo sodobni modeli oblikovanja planetov. Praviloma se verjame, da so planeti sestavljeni iz kamnov in plina, ki se dolgo časa privlačijo.

"Načeloma bi lahko predlagali skalni planet, tako velik in masiven, kot bi si želeli, brez atmosfere, vendar je to v nasprotju z naravnimi procesi. Procesi povečanja in tekmovanja materialov pri oblikovanju planetov povzročajo resne omejitve vrst možnih planetov," pišejo avtorji.

Toda avtorji ugotavljajo, da je več teles, ki so skalnata in imajo podobnost z našimi, že vidna s teleskopi. »Torej, v Star Wars vojnah niso preveč krhke,« so rekli.

"Če med gledanjem The Force Awens, bralec vidi Harrisona Forda, ki hodi po Takodani, kot da hodi po Hollywoodskih bulevarjih, potem to ni preveč kritično," so dejali na koncu članka. "Na koncu morda ni daleč od resnice."

Komentarjev (0)
Iskanje