SpaceX je uspel lansirati najmočnejšo raketo od misije Apollo. Falcon Heavy je zdaj postavil visoke barve za prihodnje izstrelitve vesolja. Raketa za večkratno uporabo je sposobna prenašati 5 avtobusov z dvojnim kablom v Londonu, kar je neprecenljivo za raziskovanje vesolja.
Falcon Heavy je sestavljen iz treh predhodno testiranih projektil, povezanih skupaj. Začetek je bil pomemben dogodek v vesoljski industriji in pritegnil pozornost celega sveta. Vendar ne pozabite na nekatere pomanjkljivosti, ki jih je ustvarila misija.
Začnimo s pozitivno opombo in razmislimo o prednostih preboja. Falcon Heavy je sposoben izvesti 68 ton opreme v orbito. Med konkurenti je Delta-4 (29 ton). Posledica tega je, da je nova raketa naredila velik preskok v zvezi z zagonom obsežnih vozil. Za kolonizacijo Lune in Marsa je pomembna prednost.
Za opis samega lansiranja, izbiro koristnega tovora in sistema za pristajanje raket, lahko uporabite samo eno besedo - "omamljanje". Kot prvi tovor je bil izbran avtomobil Ilona Mask Tesla Roadster, manekenka pa ga je vodila. Poleg tega so bile za njim nameščene kamere, tako da lahko letenje opazujete dobesedno z vozniškega sedeža. Takšna pozornost na lansiranje v vesolje ni bila od časa vesoljske dirke v šestdesetih letih.
Presenetljivo je, da imamo raketo za ponovno uporabo. Pred tem so rakete najpogosteje padale v ocean, kar je pomenilo sproščanje goriva v ozračje in izgubo delov. Vračila znatno zmanjšajo stroške zagona.
Vpliv na okolje
Ali obstajajo kakršne koli slabosti pri inovativnem pristopu k lansiranju v vesolje? Kaj pa okolje? Raketa se uporablja večkrat, zato se zmanjšajo sredstva, potrebna za ustvarjanje kovinskega telesa. Toda 95% mase pade na gorivo. Izdelava velikih raket pomeni več goriva. Falcon Heavy zdaj uporablja RP-1 (rafiniran kerozin) in tekoči kisik, ki pri sežganju ustvarja veliko ogljikovega dioksida.
Prostornina kerozina v treh raketah Falcon 9 doseže 440 ton, vsebnost ogljika v RP-1 pa 34%. Seveda to ni dovolj, če ga primerjamo s padcem raket v ocean. Ampak, če lahko SpaceX lansira rakete vsakih 2 tedna, bomo hitro naleteli na težavo.
Kozmične nevarnosti
Problem je v tovornem vozilu. Načrtovano je, da bo prevoz šel na Mars, toda kaj naprej? Vsaka misija mora razmišljati o posledicah svojih zagonov, sicer se soočamo s sodobno katastrofo - vesoljsko odpadko. Govorimo o objektih z dimenzijami več kot 150 m, za katere moramo stalno spremljati, da v bližnji orbiti ne prihaja do trkov z delovnimi sateliti. Degradacija avtomobila v bližini Rdečega planeta lahko vodi do padca drobcev na površini, kar pomeni, da bo prišlo do onesnaženja.
Zdaj pa je obstajala domneva, da je raketa rahlo kršila pot in avto bi šel v asteroidni pas. To pomeni, da se trčenju ni mogoče izogniti. Raztreseni fragmenti bodo povzročili kontaminacijo ali ustvarili nevarno situacijo za prihodnje misije.
Prav tako ni jasno, ali je bil avto ustvarjen v sterilnem prostoru. Obstaja tveganje, da bodo kopenski mikrobi končali na Marsu ali na drugih nebesnih telesih, potem pa bo težko razumeti, ali smo našli tujerodno življenje ali pa preprosto slučajno "okužili" zemljo.
Seveda so zdaj vsi navdušeni nad dosežki zasebnega podjetja, zaradi česar lahko razmišljamo o potovanju na Luno in Mars. Ampak nikoli ne smete pozabiti na negativne posledice.
