Znanstveniki ustvarjajo močne teleskope, skenirajo vsako nebesno regijo in bombardirajo vesolje s signali, da najdejo vsaj majhen namig na prisotnost nezemeljskega življenja. Ne želimo priznati, da smo lahko sami v vesolju. Ali je res odličen filter? Ali obstaja nevarnost vnaprej?
Kje so vsi?
Ta tema je motila italijanskega fizika Enrica Fermija. Popolnoma je razumel, da mora v neskončnem vesolju v teoriji obstajati ogromno število planetov z življenjem in mnogi od njih so lahko v bližini. Toda zakaj potem nikogar nismo spoznali? Kako pojasniti pomanjkanje odzivnih signalov ali celo banalne znake primitivnega življenja v naravnem sončnem sistemu?
V ozadju teh misli se je pojavil slavni Fermijev paradoks, ki še naprej muči raziskovalce. Skratka, to je vprašanje: »Kje so vsi?«. Dešifrira ga preprost paradoks: »Imamo dober razlog, da verjamemo, da morajo biti tehnološko napredne civilizacije prisotne v vesolju. Vendar ne vidimo nič takega. Od tod tudi paradoks: ali napačno razumemo naravo življenja ali pa je nekaj narobe z našimi metodami opazovanja. "
Odličen filter
Enrico Fermi
Mnogi so poskušali rešiti Fermijev paradoks. Eden od primerov je bila ideja Velikega filtra. Ta hipoteza je nastala leta 1996. Njegov ustvarjalec je bil Robin Hanson. Menil je, da razvoj življenja na planetu vključuje 9 pomembnih stopenj, od katerih mora biti vsaka uresničena, da bi opazili nekaj, kar spominja na našo civilizacijo. Teoretično je obstajalo in bo še vedno obstajalo veliko število predstavnikov tujih življenj, ki so dosegli določeno stopnjo svojega razvoja. Ampak tukaj prihaja Veliki filter. Vzemite ga kot določen dogodek ali oviro. To je kritičen trenutek, ki se lahko pojavi na kateri koli stopnji in preprečuje, da bi življenje napredovalo, kar vodi do njegovega uničenja.
Kaj bi lahko bil Great Filter? Na primer, planet ne izvira iz bivalne cone, nezmožnosti izvora večceličnih organizmov, nastanka nekega zunanjega dejavnika, ki je živalim odvzel priložnost, da razvijejo možgane in se premaknejo na stopnjo uporabe orodij.
Kot lahko vidite, ideja velikega filtra bolj temelji na zgodovini človeštva. Zato nekateri znanstveniki kritizirajo sam koncept. Še vedno ne vemo, kako se je življenje pojavilo na zemlji, zato ga ne moremo uporabiti kot model, ki je nadgrajen na drugih svetovih. Prav tako je težko dokazati, da vse življenje nastane v pogojih, ki so sprejemljivi za nas. Morda obstajajo živi organizmi, ki bodo zadovoljni s peklenskim ogrevanjem Venere. Kdo ve
Ali je grožnja še pred nami?
Na splošno se zdi, da je ideja zanimiva, če eden od zaključkov ni niti prestrašil raziskovalcev. Lahko se domneva, da je človeštvo celo v zgodnji fazi razvoja uspelo izogniti se Velikemu filtru ali ga celo čudežno premagati. Potem je vse super. Samo se razvijamo naprej (zdaj je človeštvo v osmi fazi). Kaj pa, če nas v prihodnosti pričakuje Veliki filter? Deveta stopnja je kolonizacija prostora z inteligentnimi bitji. Vendar se še nismo srečali z enim dejstvom, ki bi dokazovalo, da se to dogaja.
Od tukaj so trije zaključki:
- Tujsko življenje se nikoli ni moglo razviti v racionalno obliko (vsaj nekoliko podobna človeškim dosežkom).
- noben predstavnik nezemeljskega življenja ni mogel doseči končne faze (kolonizacije).
- Človeštvo mora v bližnji prihodnosti prečkati Veliki filter.
Strinjam se, da novice niso zelo dobre. Nekateri menijo, da se je Veliki filter že začel v obliki podnebnih sprememb. Ali pa bo problem s pomanjkanjem sredstev. Ne bomo odvrgli z oceno in tveganjem trka z velikim asteroidom.
Toda, če nikoli nismo srečali tujih kolonistov, potem nimamo možnosti, da bi se premaknili na naslednjo stopnjo. Torej mora biti človeštvo uničeno? No, nočem verjeti v takšno verjetnost. Kaj misliš?
