Tujec iz filma »Alien« je bil popoln: srčkan, pameten, in, kar je najbolje, bil je nepopravljiv pacifist.
Na žalost pa znanstveniki niso tako prepričani v krotko naravnanost "trenutnih" naprednih tujcev. Slavni fizik Stephen Hawking v svojem nedavnem intervjuju z "El Paísom" je opozoril, da bo obisk tujcev, ki nam bo prinesel zemljo, v kožo ameriških domačinov, ko bo Kolumbo pristal na njihovih obalah.
»Mogoče napredni tujci vodijo nomadski način življenja v iskanju planetov, na katerem lahko pristanejo in tam osvojijo vse, kar se lahko kolonizira«? - odraža Hawkinga.
Dolgo se lahko pogovorite o tem, ali je tam nekje »pametno življenje«. Manj sporov gre okoli pogojev, ki so potrebni za nastanek ne le pametnih, temveč tudi estetskih oblik življenja. Vendar pa, glede na izkušnje Zemlje, inteligenca in agresija pogosto živita z roko v roki.
Kako so se razvile duševne sposobnosti osebe?
Nihče ne ve točno, kako so humanoidi danes dosegli tako očitno duševno zrelost. Ugotovljeno je, da so se možnosti sive snovi humanoidov začele pojavljati povsod okoli 2 milijona let. (Hominin se je preselil na novo raven duševnega razvoja po tem, ko se je človeški gen ločil od gena šimpanzov). Pred približno 100 tisoč leti so ljudje naredili skok brez primere na izum jezika. In končno, pred približno 40 tisoč leti so naši predniki izumili umetnost.
Mark Flinn (Mark Flinn), antropolog z Univerze v Missouriju in raziskovalec razvoja človeških umskih sposobnosti, pravi, da so naši možgani danes trikrat večji od možganov naših najbližjih prednikov. Ljudje imajo priložnosti brez primere, da razmislijo o svojih razmišljanjih in motivih, da igrajo družbene scenarije v svojih mislih in razmišljajo o preteklosti in prihodnosti. »Rečeno je bilo, da so naši možgani naravni rezultat evolucijskega procesa. Vendar pa njegov obstoj osvetljuje številne zelo specifične okoliščine človeške evolucije, “trdi Flynn.
Velika količina sive snovi je draga. Po mnenju Flynna telo porabi ogromno kalorij za rast in delovanje možganov (do 50 odstotkov v otroštvu in otroštvu). To vodi do let nemoči osebe takoj po rojstvu.
Evolucijski biolog univerze v Utahu David Carrier trdi, da otroci v bistvu spominjajo na ličinke.
Mnogi antropologi in Darvinistični biologi so poskušali preučiti zgoraj navedene posebne okoliščine in utemeljiti prisotnost tako velikih možganov. Charles Darwin je predlagal, da morda moški ustvarjajo "možganske mišice", da bi pritegnili ženske, podobno kot pava raste razkošen, privlačen rep, da potencialnim dekletom dokaže, da je pravi moški. Če pa bi se naši možgani uporabljali le za izražanje spolnega vedenja, bi znanstveniki lahko odkrili razliko med mentalnimi sposobnostmi moških in žensk. Konec koncev, ženskam ne bi bilo treba pritegniti nasprotnega spola in zato jim ne bi bilo treba porabiti toliko energije, da bi nahranili sivo snov, prav tako kot ženske pava ne potrebujejo truda za gojenje čudovitih bleščečega perja (mat in sive). Vendar so ženske pametne kot moški.
Družbeni pritisk
Torej so možgani razvitih tujcev tako energetsko porabni? Težko je reči. Mogoče imajo prebivalci drugih planetov bolj učinkovito, čeprav enako inteligentno telo. Če pa bi tujci pošiljali signale v vesolje ali gradili rakete, bi morali svoje duševne sposobnosti postaviti na raven, ki je višja od tiste, ki je potrebna za preprosto preživetje. Ljudje so šli točno na ta način, čeprav znanstveniki še vedno ne razumejo, zakaj. Mogoče so možje morali uporabiti orodja. Toda šimpanzi prav tako uporabljajo orodja, vendar se kompleksni jeziki, kultura in umetnost ne razvijajo. Ena provokativna teorija trdi, da so krivci patogeni dejavniki, naši možgani pa so zelo ranljivi za okužbe. Leta 2008 je madžarski raziskovalec Lajos Rózsa o tem pisal v članku za revijo »Medical Hypotheses«. Dokazovanje uma je lahko jasen dokaz odpornosti možganov na okužbe. Na koncu, če ste dovolj pametni, da izmišljate jezik in umetnost, potem ste prav tako dobri v boju z možganskimi črvi.
Tako bi razviti tujci lahko bili odlična tarča za parazite. Kar zadeva Flynna in njegove kolege, se nagibajo k drugi teoriji. Glede na slednje je človeštvo zaradi družbene narave homininov prešlo na vedno nove cikle evolucije možganov.
Hipoteza o prevladi okolja in socialni konkurenci deluje tako: človeški predniki so dosegli točko razvoja, kjer je njihova medsebojna komunikacija postala najpomembnejši dejavnik njihovega preživetja in evolucije njihovih genov. Po mnenju Flynna je bilo iskanje hrane in zatočišča še vedno zelo pomembno, vendar to ni bilo več glavni dejavnik, ki je določal evolucijski uspeh. Razlika med inteligentno osebo in, recimo, jeleni je, da so medsebojni odnosi med ljudmi privedli do najhitrejšega razvoja slednjih. Zagotovo vemo, da v čredi karibu obstajajo tudi socialne interakcije: samci so prisiljeni boriti se za ženske, na primer. A vseeno je za njih najpomembnejše, da ne padajo v roke plenilcem in najdejo hrano zase. Kar se tiče teorije homininov, so ti zunanji problemi postali manj pomembni kot sposobnost združevanja v skupine, sočustvovanja in prijateljstva. Ti dejavniki so postali ključ do preživetja. V tem čisto socialnem kontekstu je postalo bolj pomembno, da so ljudje pametnejši in ne konkurenčni. Vsaka generacija je postala pametnejša od prejšnje in bolj popolna pri gradnji kompleksnih družbenih odnosov. Tudi tu je bil začarani krog - tisti, ki so bili pametnejši od drugih.
Flynn govori o tem: »Bistvo družbene konkurence je njena dinamičnost in ustvarjalnost. Vsakič, ko moraš imeti najboljšo mišnico. Konkurenca vodi k izboljšanju trenutnega zmagovalnega modela, saj mora biti vedno nad trenutno strategijo zmagovalca. "
Zdi se, da se ta model uporablja za druge pametne živali. Delfini, kiti morilci in šimpanzi - vsi tvorijo družbene skupine in so odvisni od preživetja skupine. Morda se lahko socialni dejavnik uporablja tudi za druge žive organizme na drugih planetih.
Razvoj agresije
Ključ do te teorije je konkurenca. Šimpanzi se združijo v boju proti drugim šimpanzom. Ljudje so tudi daleč od sveta. Torej, če je vesoljska rasa postala pametnejša, bi bila agresija neizogiben del procesa?
Je možno. Lahko se dvomi v sam obstoj razvoja agresije. Po Karierju so usodne bitke možne samo v tistih vrstah, kjer je lahko drug posameznik bodisi prijatelj ali sovražnik. Ni možnosti.
Po njegovih besedah je bolje, da pobegnete iz bitke, da bi živeli še en dodaten dan. Pomeni, da se pridružiš boju, se pojavi samo, če tekmovalec ogrozi tvoje življenje.
Videz sistema »bodisi prijatelj bodisi sovražnik« določa okoljski dejavnik. »Na primer,« pravi Carrier, »so šimpanzi še posebej militantne vrste. Kot so ugotovili primatolog na univerzi Harvard, Richard Wrangham in njegovi sodelavci, vojne šimpanzov nastanejo izključno zaradi teritorialnosti te vrste opice. Majhne skupine šimpanzov, ki proizvajajo hrano, lahko pridejo v stik z drugimi šimpanzi in ubijejo konkurente (še posebej, kadar so številčno na strani skupine) za dostop do več virov. Vendar pa smrtonosni spopadi med moškimi niso del bonoba - drugega bližnjega primata-prednika človeka. Bonobo moški ostanejo pri materah in ta vrsta je manj ozemeljska kot šimpanzi. Poleg tega so skupine bonobo hrane številnejše. Morda zato, ker so njihovi viri hrane obsežnejši. Kakšen je torej vedenjski vzorec tujcev - bonobo ali model šimpanzov? Težko je reči. Raziskovalcem je težko odgovoriti tudi na vprašanje, ali so ljudje bolj naklonjeni agresiji ali miru.
Po nasprotni teoriji je bila agresivnost gonilna sila v evoluciji človeštva. Hipoteza morilčeve opice pravi, da so tisti človeški predniki, ki so bili bolj pripravljeni na bitko, cveteli. Po Karierju lahko sodobni človek roke oblikuje v pesti in naši najbližji sorodniki - primati - tega ne morejo storiti. Morda je ta konfiguracija prstov v večji meri vodila v razvoj ročne spretnosti, čeprav ni mogoče izključiti, da je pest podobna palici. V vsakem primeru so se predniki človeka začeli premikati po dveh udih, njihove kosti so postale močnejše in debelejše. Razlog za to je lahko tudi prehrana, vendar ne morete trditi, da so moške kosti moških močnejše od ženskih kosti. To nakazuje, da tudi bitke moških niso bile izključene. Z drugimi besedami, debele obrazne kosti bi lahko služile kot obramba pred pestjo, proti temu orožju, ki je postalo dostopno človeku, potem ko je postal dvonožni.
Dobri tujci
Če se um razvija v okolju družbene konkurence in je agresija naravni rezultat konkurence, ali je mogoče domnevati, da so razviti tujci lahko mehki? Ali je to konec zamisli o malem neznancu?
Mogoče ni tako. Na koncu model socialne konkurence ne deluje brez združevanja. Ljudje so se borili, dvigovali vojne in včasih ubijali drug drugega. Konec koncev smo oblikovali tudi koalicije, skrbeli drug za drugega in celo gradili superskupine - narode. Po besedah Carierja, »obstajata dve strani naše narave. In ne moremo biti bolj realni od drugega. Ti dve strani sta mi. "
»Ljudje so edinstveni z vidika življenja na Zemlji, saj se lahko združimo v dolgoročne povezave med skupinami in ne samo ločeno. Šimpanzi tega ne morejo storiti, zato je očitno, da tujci morda ne delujejo na enak način, “pravi Flynn. »Na planetu X socialna konkurenca ne vodi vedno do dobre volje in ustvarjalnosti vrste. In ne bo vedno omogočilo tem inteligentnim življenjskim oblikam, da se pogajajo z nami za vzajemno koristno sodelovanje. "
Po drugi strani pa šimpanzi ne raziskujejo prostora. Morda bi morala biti civilizacija, ki naj bi dosegla zvezde, po definiciji komunikativna. Če je to res, potem mora biti človeštvo večja grožnja za tujce in ne obratno. Očitno je evolucija ljudem dala orodje za ohranitev mirnega obstoja.
Po mnenju Flynna bomo v prihodnosti morda lahko prerasli ta model. Če bomo razumeli, zakaj potrebujemo možgane, bomo lahko presegli trenutne trende.
