Seveda obstaja določen strah pred stikom s hipotetičnim zunajzemeljskim umom, vendar je to lahko ena najpomembnejših stvari za človeštvo. Vsaj znanstveno.
Observatorij Arecibo je radijski teleskop v Portoriku ponoči. Leta 1974 je bilo od tu poslano medzvezdno radijsko sporočilo, ki je nosilo osnovne informacije o človeštvu.
Smo sami v vesolju? Ljudje so to vprašanje zastavljali že več stoletij, vendar je le v zadnjih desetletjih imela priložnost najti odgovor.
V SETI (iskanje nezemeljske inteligence) uporabljamo radijske teleskope za iskanje signalov iz zunajzemeljskih civilizacij. To je sorazmerno pasiven sistem, ko sedimo in poslušamo možne signale.
Obstaja pa tudi »aktivni SETI«, namreč METI (sporočanje ekstrazemeljske inteligence - sporočilo nezemeljskim civilizacijam). To je sistem za pošiljanje sporočil na določeno mesto, za obveščanje potencialnih tujih astronomov o naši prisotnosti.
Toda koncept METI je sporen. Nekateri znanstveniki opozarjajo, da je ta strategija nevarna. Pri tem mnenju se je pridružil slavni fizikolog teoretičar Stephen Hawking, ki je opozoril na negativne posledice takega stika. Misli, da nas lahko napredni tujci dojemajo kot zaostale oblike življenja, kot so bakterije. To bo spominjalo prihod Kolumbusa v Ameriko, ki se ni dobro končal za domorodce.
Toda Douglas Wakoh, profesor na Oddelku za klinično psihologijo na Kalifornijskem inštitutu za tehnologijo in predsednik METI International, meni, da znanstveniki pretiravajo in pretiravajo. »Mnogi se strinjajo z mano,« pravi. »Vemo, da se naši možgani nenehno osredotočajo na nevarnosti, tudi če zaznano tveganje ni verodostojno. Zato nam strašna slika Stephena Hawkinga preprosto ne omogoča razumnega razmišljanja. "
Wakoh pravi, da Hawkingova predpostavka, da lahko napredni tujci potujejo skozi vesolje, a še vedno niso ujeli naših radijskih signalov, preprosto nima smisla.
100 let na Zemlji so bili razdeljeni radijski in televizijski prenosi, katerih signali se v vesolje prenašajo kot elektromagnetno sevanje. Razširiti jih je treba v naslednjih 100 svetlobnih letih. In naše močne naprave kažejo, da na tej razdalji obstaja na tisoče eksoplanet. Obstaja tudi možnost, da so nekateri od njih podobni zemlji.
»Vsaka civilizacija, ki lahko sliši naše sporočilo, je verjetno že ujela to puščanje. Torej vedo za naš obstoj, «pravi Wakoh.
Slika se nahaja na spletni strani METI International in prikazuje odlično priložnost za komunikacijo s tujci.
Zakaj potem pošljete sporočilo? Zaradi znanosti!
Glede na prednosti in slabosti METI je Wakoh upošteval znanstveni potencial, ne pa čustvenih argumentov. Načelo znanosti - pomen stalnih predpostavk, ki vam omogočajo prilagoditev smeri razvoja.
"Ne poznam nobenega astronoma, ki je v stiku s SETI, ki meni, da je to nevarno," je dejal. "Toda, ko najbolj domiselni kozmolog (Hawking) ujame grozo, moramo narediti korak nazaj in racionalno oceniti stanje." Pomembno je upoštevati resnično tveganje METI in ne le trepetati pred zloveščimi podobami tujcev. " Pri izbiri prednosti specifičnih projektov METI se moramo zanesti na znanstveno metodo za logično presojo.
"Strinjam se z mano, da je medsebojni pregled zelo smiseln," pravi Wakoh. »Zakaj izumiti nekaj novega, če obstajajo dokazane znanstvene metode? Z medsebojnim pregledom lahko znanstveniki nepristransko ocenjujejo določen predlog. "
»Pomembno je, da ocenimo specifičen projekt METI in vidimo, če je vredno,« nadaljuje Vakoh. »Na primer, lahko preizkusimo hipotezo živalskega vrta, ki verjame, da je lahko zunajzemeljska inteligenca veliko pogostejša, kot si mislimo. Živijo v najbližjih zvezdnih sistemih, vendar pričakujejo prvi korak od nas. In to je mogoče preveriti s pošiljanjem močnih namernih signalov. In v naslednjih desetletjih bomo videli, če bo prišlo do odgovora. "
Od sredine sedemdesetih let je bilo v vesolje poslanih približno dva ducata namernih sporočil. Vsi so nosili eno sporočilo in usmerjali na določeno točko. Vendar Wakoh meni, da je treba ta pristop spremeniti.
"Ko enkrat v SETI vidijo signal, to ni prepričljivo," pravi. "Če druge civilizacije mislijo, kot smo mi, potem morate večkrat poslati signal, potem pa ga bodo vzeli resno."
Zelo velik teleskop ESO (VLT) (evropski južni observatorij) med opazovanjem laserske zvezde vodnika (LGS) prilagodljivega optičnega sistema, ki astronomom omogoča, da odpravijo učinke atmosferskih turbulenc.
METI-jevi podporniki pravijo, da je treba sporočila poslati v zvezde v naših soseskah. Zakaj? Na primer, leta 1974 je bilo kratko stransko simbolično sporočilo poslano na stransko zvezdno kopico M13, ki se nahaja 25.000 svetlobnih let od Zemlje. »Zakaj poslati signal, kam se bo vrnil v 50.000 letih?« Se sprašuje Vokah. - Moramo izbrati predmete, ki se bodo odzvali v prihodnjih desetletjih. Bolj realno je preizkusiti hipotezo. «
Projekt je lahko preizkusil tudi več empiričnih idej. Na primer, da pojasnimo Fermijev paradoks, ki nakazuje, da če je vesolje polno zapletenih ras in civilizacij, zakaj potem nismo slišali nikogar?
Wakoh in njegovi kolegi bodo poslali močna, ponavljajoča in namerna sporočila najbližjim zvezdnim sistemom. To pa bo zahtevalo dodatne znanstvene razprave.
»V podjetju METI International spodbujamo širšo razpravo o prednostih in slabostih pošiljanja sporočil v vesolje,« pravi.
V ta namen so najeli svetovalni odbor več kot 50 vodilnih znanstvenikov iz 16 držav, ki predstavljajo širok spekter disciplin na področju naravoslovja, humanistike in umetnosti. Organizirajo tudi prireditve za javnost.
»Prvič, kako lahko ugotovimo, da življenje (mikrobno ali tehnološko) ni več vidno zaradi uhajanja sevanja? Je prepozno za skrb? «Je dejal Wakoh. “Drugič, kako uravnotežiti tveganja in koristi METI, in kako se to nanaša na politična in etična vprašanja? Vse to je za družbo zelo pomembno. «
In če ste poslali sporočilo nezemeljski civilizaciji, potem reči?
