Stephen Hawking je imel prav? Dokazi o obstoju prejšnjega vesolja

Stephen Hawking je imel prav? Dokazi o obstoju prejšnjega vesolja

Novi podatki kažejo, da so se ideje kozmologa Stephena Hawkinga o izvoru vesolja lahko izkazale za resničnost.

Nedavno so znanstveniki našli nekaj, kar lahko kaže na znake dolgih mrtvih črnih lukenj. To namiguje na izumrli Univerzum. Sodobni znanstveni koncepti prostora temeljijo na ideji, da je Vesolje prišlo iz enega dogodka - Big Bang. Toda tisto, kar je bilo pred tem, je še vedno največja enigma z resnimi posledicami.

Vemo, da se prostor širi. Znanstveniki vidijo, da se galaksije gibljejo navzven. Ampak kako daleč se širi in kako se bo končalo? Bo vesolje samo spremenilo v praznino? Ali bo dosegla določeno prelomnico, kjer se bo prostor začel krčiti? Pokojni Stephen Hawking je imel neko idejo. Zdaj bi lahko astronomi dokazali, da so njegova stališča pravilna.

Stephen Hawking je imel prav? Dokazi o obstoju prejšnjega vesolja

75-letni fizik Stephen Hawking komunicira z občinstvom v Hongkongu. Novi dokazi potrjujejo njegovo teorijo o izvoru in koncu našega vesolja.

Kozmična inflacija

Vodilna teorija rojstva prostora se sooča s težavo: dokazi tega ne podpirajo. Temelji na ideji, da se je kvantna pika neskončne gravitacije in gostote, kot singularnost v jedru črne luknje, nenadoma prebudila. Nato je eksplodirala in začela v delcu sekunde nabrekniti v novorojensko vesolje.

Zdi se, da je to primerno, saj velja za primerno rešitev za številne astronomske dogodke. Toda tak dogodek bi moral zapustiti vidne znake. Način, kako se je vesolje zbudilo, lahko pokaže od kod je prišlo. Obstajati morajo redni in predvidljivi gravitacijski valovi, ki pulzirajo v vesolju. Vendar jih nismo popravili. Nato se pojavi vprašanje entropije (težnja stvari, da se v času spremenijo). Zakaj se vesolje ni spremenilo v mehurčki kotla neorganiziranih subatomskih delcev, razpršenih v enotnem sloju? Kako se subatomski delci vežejo na atome, molekule, plin, prah in zvezde? Fizika poroča, da mora za to zgodnji vesolje imeti nižjo entropijo kot sedaj. Ampak kako?

Stephen Hawking je imel prav? Dokazi o obstoju prejšnjega vesolja

Črne luknje ostajajo središče kozmičnega občudovanja. Ne glede na njihovo vlogo igrajo najpomembnejšo vlogo pri univerzalni usodi.

Ciklična kozmologija

Črne luknje so tako velike in neskončno bizarne, da lahko njihove sledi preživijo celo konec vesolja. Vsaj predstavniki univerze Oxford, univerze v Varšavi in ​​pomorske šole v New Yorku pravijo tako. Seveda, takšna izredna ideja potrebuje močne kozmološke argumente.

Hawkingova teorija je ideja o konformni ciklični kozmologiji, kjer pravi, da naš Univerzum ni bil prvi in ​​... ne zadnji! To pomeni, da v svetu ni konca in začetka, in Veliki Praski se še naprej pojavljajo. Temu dogodku sledi ustvarjanje znanega prostora. Postopoma se vse ohladi, galaksije odletijo, zvezde umrejo, vesolje postane prazno in preživijo le črne luknje.

Toda, če se vesolje nadaljuje in črne luknje absorbirajo vse, potem bi morali na koncu imeti samo črne luknje. Hawking je verjel, da črne luknje dejansko izločajo maso in energijo, sproščajo gravitone in fotone. To se imenuje Hawkingovo sevanje. Kaj je ostalo? Nič V tem časovnem intervalu masivni gravitoni in fotoni nimajo časa in prostora. In vse se začne znova.

Stephen Hawking je imel prav? Dokazi o obstoju prejšnjega vesolja

Iskanje številk in vzorcev med kozmičnimi oblaki je tako nevarno kot pogled na zemeljske oblake. To je poročal Stephen Hawking, ko je opazil svoje začetnice, natisnjene na ozadju kozmičnega sevanja.

Oglejte si nebo

Glavni ključ, ki ostane iz kvantne juhe, ki je tvorila prve trenutke našega vesolja, je sevanje Big Banga (reliktno sevanje). Še vedno obdrži predloge, natisnjene na samem začetku, ki je sposobna vključiti vpliv prejšnjih časov - vesolje pred našim. Svetle sledi lahko dobimo s Hawkingovim koncentriranim sevanjem iz zadnjih umirajočih črnih lukenj, ki se imenujejo Hawking točke.

Zdaj raziskovalci verjamejo, da so našli več takšnih dogodkov. Relikacijsko sevanje je bilo preslikano, vendar je vse videti preveč neenakomerno. Študija je podobna iskanju številk v oblaku. Gre za to, da je Hawking šalil svoje začetnice. Znanstveniki so začeli ustvarjati model vesolja, ki bi v sebi razkril večji model.

Naše slike o osvoboditvi reliefa so šibke, a tretjina nočnega neba ostaja razmeroma jasna. Raziskovalci so ugotovili, kaj lahko najdejo pri Hawking točkah in jih poskušali primerjati z informacijami, ki jih poznamo. Podatki so bili nato primerjani z 8000 različnimi simuliranimi vesolji. Tako smo našli 20 »svetlih« točk. Toda to niso stare črne luknje. Pomislite na njih, kot da se ujemajo z idejo, da so bili Hawkingovi ogromni oblaki sevanja iz umirajočih črnih lukenj preneseni iz enega vesolja v drugega.

Stephen Hawking je imel prav? Dokazi o obstoju prejšnjega vesolja

Raziskovalci verjamejo, da so črne krožne lise Hawking točke (duhovi črnih lukenj iz prejšnjega vesolja)

Novi horizont

Očitni mehurčki na ozadju reliktnega sevanja se zdijo privlačni, vendar ni njihove natančnosti. Nekateri fiziki verjamejo, da raziskovalci niso dovolj odpravili možnosti naključnega sipanja. Drugi verjamejo, da če bi se pokazala resnična ciklična kozmologija, potem bi se na nebu pojavilo več deset tisoč Hawkingovih točk. In takšne bliskavice lahko kažejo na različne dogodke, kot je trčenje z vzporednim vesoljem.

V logiki teorije obstaja še en neizrazit trenutek: kako lahko hladno in prazno vesolje nenadoma izbruhne v novo in energetsko visoko? Toda avtorji študije še naprej preučujejo vprašanje, prepričani, da imajo prav. Verjamejo celo, da bo naslednja Vesolje na splošno podobna naši.

Komentarjev (0)
Iskanje