Padanje v črno luknjo ali udaranje v nekaj?

Padanje v črno luknjo ali udaranje v nekaj?

Umetniška razlaga, kako zvezda prečka obzorje dogodkov osrednje supermasivne črne luknje.

Raziskovalci so dodali glavno merilo za črne luknje za test, ki dokazuje, da snov »absorbira« materijo izhlapi. To je še en uspešen test za splošno teorijo relativnosti.

Za črno luknjo je značilna izjemno močna gravitacija, ki ne sprosti niti svetlobe. Obzorje dogodkov je koncentrirano okoli njega. Dovolj je, da prečkate to »črto« in ste obsojeni. Vsi vedo o tem, vendar pa obstoj takšnih »linij« ni dokazan.

Zato so se znanstveniki odločili za izvedbo poskusa. Verjetno je, da se supermasivne črne luknje nahajajo v središčih vseh velikih galaksij. Vendar obstaja mnenje, da obstaja tudi drug predmet. To je nenavadna supermasivna stvar, ki se je uspela izogniti zlomu in singularnosti. Obstaja tudi obzorje dogodkov.

Če singularnost nima površine, je objekt trdna. Zato zvezda ne pade v črno luknjo in se zlomi na površini.

Padanje v črno luknjo ali udaranje v nekaj?

To je ogromna masivna sfera v galaktičnem središču. Vidimo, da se zvezda sesuje v trdo površino in raztrosi ostanke

Da bi prepoznali verodostojnost teorije, so znanstveniki pripravili nov test. Bistvo je ugotoviti, kaj je trdna površina. To bi pomagalo rešiti težavo z obzorjem dogodkov. Za začetek so ugotovili, da ko je predmet udaril na trdo površino, ga bo zvezdni plin obkrožil in sija več mesecev ali let. To mora ujeti teleskop. Ko so znanstveniki spoznali, da je treba najti, so potrdili svoje argumente.

Cenili so hitrost padajočih zvezd v črnih luknjah. Za to so upoštevali samo najmasivnejše, katerih masa je 100 milijonov krat presegla sončno. Izkazalo se je, da je približno milijon takih objektov na razdalji več milijard let od nas.

Padanje v črno luknjo ali udaranje v nekaj?

Zvezda se zruši v velikansko kroglo. Na tej točki se sprosti ogromna količina toplote in svetlobe. Če tega ne vidimo, potem teorija ni potrjena.

Nato sem moral pogledati arhivske podatke 1,8-metrskega teleskopa Pan-STARRS, ki je pregledal severno poloblo 3,5 leta za »začasni sijaj«. Če je predpostavka pravilna, bi moral teleskop ob upoštevanju vseh podatkov določiti 9-10 takšnih dogodkov.

In ... ni našel ničesar.

Izkazalo se je, da morajo imeti vse črne luknje obzorje dogodkov. Zato je bil Einstein spet v redu. Sedaj ekipa poskuša izboljšati test in ga preizkusiti na 8,4-metrskem velikopoteznem teleskopu, ki je bolj občutljiv.

Komentarjev (0)
Iskanje