Damien Chazell navdušuje s svojo vizijo dramatične zgodovine Neila Armstronga, ki jo igra Ryan Gosling. Scenarij je prilagoditev knjige-biografije Josha Singerja avtorja Jamesa R. Hansena. Armstrongu je bilo namenjeno, da postane prvi človek na Luni, utelešenje ameriškega vesoljskega prodora in raziskovalec, ki je našel Eden in se vrnil na Zemljo, ne samo zato, da bi delil to veselje z vsem človeštvom, ampak tudi, da bi gledal svet postopoma izgubil zanimanje za vesoljska potovanja.
Film se osredotoča na lunarni let, postavlja ga na pol poti skozi celotno akcijo, nato pa se osredotoča na dolgo in skrivnostno življenje Armstronga, ki je že na Zemlji. Shazell naredi vrhunec lune in glavni dogodek. Film je poln neverjetne radosti in radosti. To je vredno pokloniti tej eksistencialni pustolovščini, ki nas sili, da se obrnemo in pogledamo Zemljo iz drugega vesoljskega objekta. Obstaja čudovit posnetek, kjer Armstrong zagledano gleda na svojo oznako, ki je ostala v luninem prahu.
Ni na sliki brez domoljubnih not. Vidimo lahko, kako so Armstrong in njegovi tovariši pretreseni zaradi sovjetskih zmag v vesoljski areni, toda Shazell je končal lansiranje na Luni. In ni bilo brez veličastne fraze: »To je majhen korak za človeka, a ogromen za vse človeštvo«. Resnica je v resnici, da obstajajo namigi, da je to besedilo izrabil v osnutku. Toda ta situacija se je odločila, da se ne odvleči v filmu. Gosling nam Armstronga pokaže kot močnega, dostojnega intelektualca z maksimalno zadržanostjo in mirnostjo. Poleg tega film kaže, da je odsotnost normalne eksplozije občutkov bistvenega pomena za uspeh. Junak ostaja nepremagljiv in se osredotoča na vesoljsko plovilo v pogojih, kjer bi se drugi ljudje borili v paniki in histeriji.
Vendar pa film še vedno ne dopušča, da bi Neala dojeli kot neobčutljivega robota. Leta 1962 je njegova hči Karen umrla zaradi možganskega tumorja pri starosti 3 let. Torej ji je posvetil svoj zmagoslavje? Ali je prav zaradi smrti otroka junak postal usoden lik? Shazell jasno odgovori na ta vprašanja, ko se pri večerji v pogovoru z otroki Neal obnaša kot na tiskovni konferenci, ki pravi: »Ali obstaja še kakšno vprašanje?«.
Prikolica:
Film nas popelje v poslanstvo šestdesetih let. zaradi neuspeha lansiranja, neuspešnih testov in požara v pilotski kabini, ki je ubilo tri člane posadke Apollo-1 (1967). Pogreb postane običajen del življenja NASA, črne obleke in kravate pa dobesedno ne puščajo izgleda glavnih likov. In astronavti se ne bi smeli razumeti. Buzz Aldrin je bil na primer prikazan kot neverjetno hrupna oseba. Film se dotika tudi vprašanja, ali je bilo vredno izvesti drago letenje v težkem obdobju države, ko se je boril proti rasni krivici. Toda bistvo je, da so vse te neuspehe, krivice in spori le določene žrtve pred velikim dogodkom v zgodovini človeštva. Ni kompromisa. Samo popolnost. "Človek na Luni" na koncu pušča precej čuden občutek. Večina filma vodi do največjega trenutka preboja, po katerem ... praznina. Postavlja se vprašanje: "Kaj je smisel?".
Videli smo veliko zanimivih filmov o vidikih vesoljske dirke. »Skrite številke« razkrivajo neopisljiv prispevek afroameriških žensk k znanstvenemu delu NASA. »Apollo 13« govori o obdobju padca po zmagoslavju Armstronga. In »Človek na Luni« razkriva sam let. Premiera v Rusiji bo 11. oktobra 2018.
