Če je kozmični kamen eksplodiral v ozračju in ga nihče ni videl, potem ta tabloidni tisk tvori ta dogodek kot osupljiv dogodek? Seveda!
To v veliki meri dokazuje izjemen vpliv meteorjev na južni del Atlantskega oceana, ki se je zgodil 6. februarja in je bil zabeležen v poročilih o ognjeni krogli in bolideh, programih dokumentacije o skorajda zemeljskih objektih.
Sam dogodek je izjemen, saj je največji atmosferski učinek od časa vozniškega avtomobila, ki je leta 2013 eksplodiral nad Rusijo. Posledica tega je bila velika strukturna škoda in poškodbe v mestu z milijonom prebivalcev.
Nedavni dogodek 6. februarja je sproščal energijo, ki ustreza 13.000 tonam TNT, ki je eksplodiral takoj (znan tudi kot »eksplozija 13 kiloton«). Če primerjamo, je bilo v Chelyabinsku nad Uralom sproščenih le 440 kiloton energije.
Na začetku je ta pojav opazil uslužbenec NASA Ron Baalke, nato pa ga je raziskal Bad Astronomer (Bad Astronomer - znan skeptik, pisatelj in bloger) Phil Playt. Po opazovanjih je bilo odločeno, da je nebeški vpliv povzročil kozmični kamen širok približno 5-7 metrov (16-23 čevljev). Dogodek v Chelyabinsku je povzročil kamen, širok skoraj 20 metrov.
6. februarja je večina mase meteorja verjetno zgorela, ko je vstopila v ozračje. Ostali kosi so padli v obliki majhnih, varnih ostankov v ocean. Dogodek se ni zgodil na gosto poseljenem območju, in kolikor je mogoče presoditi, ni bilo niti enega sporočila očividcev (mornarjev ali pilotov), ki bi lahko bili v tem času v območju. Čeprav je to zagotovo zelo pomemben in zanimiv dogodek za znanost, katerega vpliv na življenjske oblike na Zemlji (razen nekaj nesrečnih rib ob obali Brazilije) je bil minimalen. Toda dejstvo, da je NASA »propadla« povedati svetu o tem dogodku, je vplivalo na nekatera sporočila za javnost.
"Vesoljska agencija ne more opozoriti sveta na ogromno eksplozijo, čeprav je to največji dogodek od časov četrtega meteorja," piše Mirror.co.uk.
Morda pa je najboljši naslov druge britanske novice The Express (»Express«): »Prednja številka meteorja se je pojavila od nikoder in eksplodirala z močjo bombe Hirošime«. Zavedamo se, da je »sprednja soba« (od britanske pomeni »dnevna soba«) zdaj univerzalni standard za meritve z meteorološkimi meritvami.
Zrcalo (»Zrcalo«) je tudi zašlo skozi zaroto, ko je poskušalo ugotoviti, kako je NASA lahko zabeležila dogodek 6. februarja, s poudarkom na Plateovi analizi, da bi dogodek v ozračju najverjetneje bil odkrit s tajno vojaško opremo.
Praviloma se atmosferske eksplozije zabeležijo pri seizmičnih monitorjih, mikrofonih in / ali satelitskih opazovanjih. Kot je opozoril Plate, ker je udar padel na odprto morje, seizmičnih monitorjev ni bilo mogoče uporabiti za beleženje energije udarca. Vojska ima veliko očitnih razlogov za spremljanje atmosferskih eksplozij. In verjetno je, da so podatki prišli iz tajnih virov, morda iz satelitov. Čeprav je zanimiv in energičen dogodek 6. februarja, to ni edini čas, ko je bila Zemlja izpostavljena kozmičnim kamnom. Vsak dan je planet obkrožen s približno 100 tonami vesoljskih odpadkov. Velika večina te mase ni nič več kot pesek, in v jasni noči si lahko srečen, ko vidiš, kako ti drobni madeži gorijo v zgornjih plasteh atmosfere, kot so meteorji.
Ko se zlomijo v zgornje plasti atmosfere, ti drobni kozmični kamni ustvarijo udarni val, ki zaradi hitrega segrevanja atmosferskih plinov sežge smeti, ki izbruhne v hitri svetlobi. Znani so kot meteorji (ali »strelišče«).
Veliki (in redki) kosi kozmičnega kamna prizadenejo atmosfero kot meteor ali lahko eksplodirajo kot avto (kot v primeru Čeljabinska).
Spremljanje pravilnosti teh velikih zadetkov je ključnega pomena za znanstvenike, da pomagajo razumeti naše medplanetarno okolje. In čeprav je dogodek 6. februarja zdaj predvajanje naslovov, ne pozabite, da se bo večina večjih trkov odvijala nad vodo (navsezadnje je 70% zemlje ocean). In dogodek meteorja Čeljabinsk je iz kategorije enkrat v 100 letih.
